以下多少有雷，

 

這部有被翻拍成電影的小說，用很簡單的文字但卻把早期女性在南韓不平等的現實生活中寫的歷歷在目；也用很淺顯易懂的文字來讓世人們了解一名母親或是各種女性角色的苦。很迅速的可以把這本書看完，但被後隱藏的含義更是深遠到不行。

書中主要描寫著金智英以她第一人稱從小到大生長過程中所遭遇的不公平。尤其是南韓早期非常重男輕女的社會裡，女生不管遇害或是發生什麼負面的事，好像都是女性自己活該，那男性呢？好像就一付理索當然也不會有人去責備他們。在職場上更是，因為女性所會面臨到生產的問題，雖然育嬰假這是有法律的保障；但確實也會對公司帶來潛在的影響；畢竟未來會有很多變數。所以很多職場不會雇用女性的道理也就此所再。（當然還有多數女性都要帶小孩的問題等等的。）

書中也要提到金智英因為晚下班搭公車疑似遇到跟蹤對象（他補習班同學），接著接踵而來的問題好像都是他自己活該，誰叫他要那麼晚回家，女生一個人怎麼可以這樣？這不就是跟前陣子大馬女子遇害是事件還有英國莎拉被人殺害的事件一樣嘛？好像永遠錯的都是女性？連書中提到班上同學去攻擊變態但被罵的也是女性？這道理何在？

其實書中連結到現實社會最讓我有感的是，女性會受孕是天上的旨意而也是不可否認的事實，但為什麼一但女性懷孕後要犧牲的好像遠遠超過男性？好像永遠都是女主內男主外，女性只要當個稱職的媽媽燒好菜把小孩帶大才是責任所再也是盡責的表現，（現在社會因該多少有再改變），好像很多事情都還是父權社會，男性就是在外面賺錢糊口這樣也叫有面子？

女性好像永遠扮演著良家婦女會笑漂亮懂事溫柔就是必須？以我從自身親中看到的也都是這樣，女性懷孕後給爸爸賺錢養家，難道那些女性都沒有自己想過的生活想做的事嗎？好像生了小孩就要等小孩長大懂事後才有自己的夢想和時間，問題是小孩真要長大你也都老了呀！為什麼？這是一個循環嗎？好像這就是因該，因為請保母也貴很多人也不放心讓保母帶，然後女性談戀愛好像就一定要結婚，接了婚又好像一定要生小孩？為什麼？這是法律規定的嗎？從前有多少女性把自己的夢想擺一邊；當然我也相信有很多女性的夢想就是這樣，但我真的很不明白？連我也不明白我很多親戚他們的想法，可能這就是天生，這就是母性？也有人說到，因為多數人不知道自己要什麼，反正不工作也輕鬆，如果老公經濟能力好不愁吃穿，在家裡帶小孩總比去外面被同事罵被主管盯好；但金智英要闡述的意思和她的人生全都不這樣啊！！

我也不懂那些女性難道也真是這樣想嗎？但帶小孩不是短暫的過程，而是好幾年；更何況上面牽扯到的重男輕女問題，很多人不會只生一胎就罷休，如果這一胎不是你想要的呢？你能像買衣服一樣去退貨嗎？對於婚姻教育問題有太多道理我不明白也不能接受。

更何況是早期傳統的社會女性要背負著多大的使命和流言蜚語才能好好做自己不被攻擊？我慶幸我有自己的想法；絕對不會變成金智英也絕對不想。當然我也致那些女性結婚者——你們多數都是用生命的一切來呵護和照顧自己的孕育出來的生命。

金智英的議題非常值得探討，無論是講求平權或是該有的尊重；也希望這世上不要再多一個金智英出現了，那樣的痛苦和地獄般的負面情緒只能往裡吞，更是要為了家庭小孩放棄多少自己的夢想？而人生就只有那樣一次呢！